文|凯风
城市向那处去,最新定调来了。
日前,中央城市责任会议指出,城镇化正从快速增长久转向踏实发延期,城市发展正从大范围增量延迟阶段转向存量提质增效为主的阶段。
这是继1962年、1963年、1978年、2015年之后,第五次召开世界层面的城市会议,规格之高、地位之弥留可见一斑。
10年前的会议,拉开大范围棚户区修订的序幕,“城市群发展”运行成为策略要点,关于城市发展和房地产阛阓都带来深远影响。
这一次,城镇化、城市发展濒临两个阶段之变,意味着什么?
01
两个阶段之变,城市竞争神色再次生变。
城镇化从“快速增长”到“踏实发展”,城市发展从“增量延迟”到“存量提质”,意味着“铺大摊子”的发展阵势行欠亨了。
改换洞开以来,我国城镇化突飞大进,城市全面延迟,大基建、大投资、地面产,撑起城市经济的蕃昌。
好多城市习气“以地谋发展”、“以债谋发展”的阵势,借助“地皮、房地产、金融”的三方轮回,拚命扩大城市框架、作念地面皮财政,刺激经济增长。
但是,城镇化已到蜕变点,传统发展阵势也遭受退回务之困。
当今,我国城镇化率已达67%,接近城镇化增长S型弧线的顶部,行将从快速增长步入踏实发展阶段。
一般而言,城镇化低于30%为起步阶段,30%-70%为加速阶段,而超越70%则为老练阶段。
城镇化速率越快,意味着东谈主口向城市涌入的速率越快,城市本身的延迟动能越强,基建、地产、经济的相沿面也越强,反之同理。
更而且,任何看似通俗的刺激式增长,在背后都标注了代价:地皮是有限的,债务是要还的,投资收益是边缘递减的……
现时,“地皮、房地产、金融”的轮回也曾不复存在,“科技、产业、本钱”的新轮回正在建立。
面对两个阶段之变,诊疗发展阵势,告别基建、投资、地产依赖,已是当务之急。
02
城市群、都市圈,越来越弥留。
会议提议,着眼于普及城市对东谈主口和经济社会发展的抽象承载智商,发展组团式、网络化的当代化城市群和都市圈。
10年前的城市责任会议,强调了“城市群”的弥留性,这一次则加上了“都市圈”,并多了“普及城市抽象承载力”的基调。
畴前几十年来,“饱读舞大城市延迟”如故“重点发展中小城市”,一直存在策略张力。
这一次顶层蓄意通过都市圈、城市群,将其统筹在一谈。
我国的城镇空间体系,由中心城市、都市圈、城市群组成“齐心圆”结构,城市群最大,都市圈次之。
都市圈一般唯唯一个中心城市,以1小时通勤圈为范围;城市群精深涵盖多个都市圈,范围精深超越省域。
但无论都市圈如故城市群,中心城市都是中枢载体,而“普及城市承载力”,意味着不再过度适度大城市发展,而是强化其承载天花板,扩大东谈主口承载力,发扬更大作用。
十四技术,我国猜测了19个国度级城市群,包括京津冀、长三角、大湾区三个世界级城市群,成渝、长江中游、华夏、关中平原等国度城市群。
与此同期,我国共有30多个大型都市圈,当今已批复17个国度级都市圈,涵盖广州、深圳、南京、杭州、成都、重庆等重点城市。
无论都市圈如故城市群,都不再是个别城市的单兵突击,而要与旁边地市变成联动,完了“抱团发展”。
不错看到,都市圈内跨城地铁已不鲜见,城市群内的产业飞地、科创飞地运行显现,跨市跨省的猜测、产业、寰球管事一体化也在凯旋推动。
在此配景下,大城市无序延迟受到适度,“强省会”阵势受到空前挑战,但“强都市圈”、“大城市群”却在饱读舞范围。
改日城市竞争,不再是单个城市之间的较量,而是都市圈、城市群的较量。
03
“分类推动”县域城镇化,意味着什么?
会议提议,分类推动以县城为弥留载体的城镇化确立,络续推动农业蜕变东谈主口市民化,促进大中小城市和小城镇协作发展。
县域城镇化,并非第一次说起。但中枢不在于县域四肢城镇化的新载体,而在于“分类推动”。
早在2022年,中央文献就已将县城诀别为5类:
大城市旁边县城、专科功能县城、农居品主产区县城、重点生态功能区县城、东谈主口流失县城。
凭据文献,要加速发展大城市旁边县城,积极汲引专科功能县城,指导东谈主口流失县城转型发展。
我国共有2800多个县域,包括1800多个县和县级市,这是严格意旨的县城,但区位、资源、发展阵势有别,县城发展大相径庭。
我国既有“富可敌市”的千亿经济大县。2024年,千亿GDP县加多到62个,主要聚合于江苏、浙江、山东、福建等东部地区。
其中,江苏昆山市、江阴市双双迈过5000亿元大关,力压乌鲁木皆、兰州等省会城市。
这些千亿大县,要么是大城市旁边县城,如长沙县、南昌县;要么是资源大县、家里有矿,如神木市、准格尔旗;要么是沿海产业强县,如昆山、江阴、慈溪等。
但是,经济大县毕竟仅仅少数,东谈主口流失县城才是常态,而东谈主口不及10万的小县更是多达200多个。
凭据吴康深入团队统计,在已公布数据的县区中,2010—2020年常住东谈主口减少的近1500个,其中约1240个为县和县级市,其中约有15.64%的县域东谈主口减少了20%以上。
显着,经济强县获取更大发展空间,但东谈主口流失县城必须主动强身健体,不行再走铺大摊子延迟的老路。
对此,国度层面发布文献提议,“稳当调减缩短型城市市辖区,审慎盘问调整缩短型县(市)”。
这意味着,一些东谈主口流失县城,或将濒临撤并调整的气运,参阅(东谈主口缩短地区,要调整了?》
部分财政扶养比例失衡的东谈主口小县,更要最初冲破铁饭碗,精简编制已成常态。
04
莫得二次“棚改”,唯独城市更新。
会议指出,高质地开展城市更新;加速构建房地产发展新阵势,稳步推动城中村和危旧房修订。
以“城市更新”为重点,意味着大确立告一段落,“以地谋发展”的传统旅途难以握续。
这从多地“住房和确立局”改名“住房和城市更新局”就可见一斑。
新场面下的城中村和危旧房修订,重点着眼的是内需和民生,而非经济刺激和地皮财政,这与此前的棚改有了本色性区别。
好多东谈主还紧记,10年前的棚改货币化,重复楼市去库存、1亿东谈主进城落户,也曾带动房地产阛阓空前蕃昌。
因此,这一次城市会议召开之前,不少东谈主钟情于“二次棚改”,渴盼新一轮巨流漫灌能再次激活楼市,但关系定调并未超出预期。
毕竟,10年畴前,东谈主口、城镇化、经济基本面都已发生浩大变化。
住户杠杆率处在高位,住房阛阓举座弥漫,供求关系更是发生浩大变化。
期间变了,房地产显着不可能重回旧路,无论城中村修订如故人城修订,都不会大干快上。
事实上,巨流漫灌、大干快上,也偶然灵验了。