世博APP下载(官方)网站/网页版登录入口/手机版APP下载

世博shibo登录入口

这是王先国生前的责任牌。 本文图片均由 受访者 提供

湖南永州说念县原电信支局局长王先国被殴打赔本案在24年后，又有了新的见识。

2025年2月18日，永州市中级法院作出再审决定，以为此案相宜从头审判的情形，领导说念县法院进行再审。

案发当年，在电信支局院内，局长王先国被冲进来的一伙东说念主殴打。他的头部遇到钝器打击，颅骨闹翻性骨折。因颅内出血，34岁的王先国经抢救无效宣告赔本……

这是2000年8月发生在湖南永州市说念县的一王人刑事案件。王先国曾因催缴电话费与涉案东说念主员产生矛盾，案发当日，对方纠集约二十东说念主，王先国也打电话喊来叔婶等亲一又十多东说念主。这场突破酿成1东说念主赔本、4东说念主轻伤。3名主犯被说念县东说念主民法院以聚众讲和罪判刑，其中2东说念主分离被判处有期徒刑9年、8年，另1东说念主主动投案后被判处缓刑。

死者王先国的家属以为判罚过轻，多年来通过相关道路反应情况，于2024年肯求再审。

吴国忠、吴明忠被判刑的判决书（部分）

吴巨忠被判刑的判决书（部分）

王先国度属过火代理讼师以为，当年的判决对主犯以聚众讲和定罪，适用法律过错——根据刑法律说明章，聚众讲和致东说念主重伤、赔本的，依照专门伤害罪或专门杀东说念主罪来定罪处罚。

不外，2024年10月，说念县东说念主民法院以为此案不相宜再审条目，驳回了禀报。说念县法院以为，王先国的赔本系聚众讲和行为所致，并无凭外传明被告东说念主对王先国的赔本预先具有明确预谋和共同放任心态，且在公安窥探和观测院告状阶段，也并未认定酿成王先国赔本的径直加害东说念主是被告东说念主，故原审经办东说念主无法将上述三东说念主的聚众讲和罪回荡为专门杀东说念主罪或专门伤害罪。

尔后，王先国度属不时禀报。

当年的记忆报说念

电信支局长遭殴打赔本，三名主犯被以聚众讲和罪判刑

“血洒白马渡”，这是2000年《现代法制报》刊登的一篇记忆王先国著述的题目。

上述著述征引说念县原电信局重视东说念主的先容称，王先国1999年起担任说念县电信局白马渡支局的支局长，该支局斜对面的“胜义酒家”拖欠电话费2000多元，王先国屡次上门催收却遭对方要挟。

凶案发生在2000年8月17日。外传念县法院的刑事判决通告载，被告东说念主吴国忠、吴巨忠的父亲（胜义酒家店主）曾因电话费及用电等问题与王先国产生矛盾。案发当日，吴国忠、吴巨忠接洽文利祥、廖林军等7东说念主玩耍时，建议“整治”王先国。

法院审理查明，当日晚饭后，吴国忠、吴巨忠等东说念主在白马渡电信支局附近的发屋挑起事端，对王先国及与其同业的杨某等东说念主进行殴打，然后离开现场。尔后，王先国、杨某电话示知各自亲东说念主来“赞理”。不久，杨某地方的大阳村来了数十名村民，被白马渡镇政府干部和派出所民警劝走。

其时，吴国忠在其家中纠集了后生男人近20东说念主，分离手抓木棒、钢管、菜刀等械具准备械斗。当晚，王先国的亲一又十多东说念主坐中巴车赶到白马渡电信支局，吴国忠、吴巨忠过火堂兄吴明忠率东说念主冲往常，与对方发生大限制讲和。

白马渡派出所长处刘华山写的《接处警情况》流露，其时他与另一民警赶到白马渡电信支局门口，看到吴国忠、吴明忠等东说念主冲进电信支局院内，吴明忠用棍棒砸了停放在院内的中巴车。

讲和发生于夜幕之下，格式紊乱。吴国忠从电信支局出来，被发现脚部受伤。涉案东说念主员廖林军等东说念主自后供述，其时看到吴国忠受伤后，其弟弟吴巨忠手抓钢管，带着文利祥等三东说念主冲进电信支局院内……

自后，刘华山干涉电信支局院内，来到一楼王先国的住处。他发现王先国伏在桌上，嘴边流血，连忙组织东说念主员将其送往病院。

第二天，王先国经抢救无效宣告赔本。经已然，其生前被钝器打击头部致颅骨闹翻性骨折，颅内出血而死。

此案酿成1东说念主赔本（王先国）、4东说念主轻伤（王先国的姐姐、姐夫、堂弟，以及吴国忠）。由于案发时，王先国究竟被谁殴打致死，成为谜团。

案发后，吴巨忠等东说念主外逃。吴国忠、吴明忠等东说念主被刑事拘留，廖林军等东说念主被取保候审。

档册材料流露，吴国忠当年系白马渡派出所的司机，该所肃清员的儿子陈某是其女友；多名涉案东说念主员的父母系当地公职东说念主员，廖林军的父亲廖某时任说念县政法委副通告。

2001年4月，说念县东说念主民观测院对吴国忠、吴明忠2东说念主拿起公诉。

当年6月，说念县东说念主民法院作出刑事判决。该院以为，吴国忠、吴明忠纠集多东说念主抓械进行讲和，且不顾公安干警制止，酿成1东说念主赔本、4东说念主轻伤和汽车玻璃摧毁的严重效果，情节恶劣，严重摧毁专家递次，其行为组成聚众讲和罪；本案系共同犯科，吴国忠、吴明忠均系紧要分子和主犯。

说念县法院作出判决——被告东说念主吴国忠、吴明忠犯聚众讲和罪，分离判处有期徒刑九年、八年。

案发7年后，1981年出身的吴巨忠向警方投案。

2008年6月20日，说念县东说念主民法院审理吴巨忠一案。该院以为，被告东说念主吴巨忠积极参与抓械讲和，酿成赔本1东说念主、轻伤4东说念主的严重效果，系本案的主犯，因投案自首可从轻处罚，遂对其当庭宣判——以聚众讲和罪判处有期徒刑三年，缓刑三年。

当年的白马渡电信支局后院

死者家属禀报，聚众讲和致东说念主赔本应如何定罪？

吴国忠、吴明忠被以聚众讲和罪判刑后，死者王先国的妻子周晓青以为判罚过轻，多年来抓续向相关部门反应。

1965年出身的周晓青，曾在当年那场讲和突破中受隐微伤。她告诉澎湃新闻，2024年7月，她到说念县公安局商量案情，才得知另一主犯吴巨忠在2007年被判缓刑。“仍是判决十多年了，我才知说念这事。”她说。

在了解相关案情后，北京市京师讼师事务所讼师萧鹏向周晓清提供法律赞成。他以为此案的最大争议是3名主犯的定罪问题。根据我国刑法第292条第二款的规章，聚众讲和致东说念主重伤、赔本的，依照专门伤害或专门杀东说念主的规章来定罪处罚。

其实，对于吴国忠、吴明忠等东说念主的罪名，说念县法院审委会当年谋划案情时也存在不对。

2001年6月6日，说念县法院审判委员会对此案的定罪量刑进行谋划，曾有建议以专门伤害（致死）定罪，终末转头：定罪量刑均同意合议庭“以聚众讲和罪分离对被告东说念主吴国忠、吴明忠判刑九年、八年”的意见。

2024年7月，周晓青向说念县法院建议禀报，请求排除原判、再审此案。萧鹏讼师在禀报状中指出，当年手脚电信支局长的王先国催缴电话费系珍摄专家利益的履职行为，而吴国忠、吴巨忠等东说念主手抓械具、赤膊上阵的聚众行凶，是有组织、有预谋的涉黑转折；其时来拜访王先国的十余名亲一又大多是中老年东说念主，还包括3名妇女，他们主不雅上并无聚众讲和的专门，客不雅上也莫得准备器具，在突破中也处于被迫挨打的地位，因此该案不应定性为聚众讲和。

禀报东说念主还以为，即使此案系聚众讲和，因王先国被殴打赔本，根据刑法律说明章，组织参与聚众讲和的主犯应以专门杀东说念主或专门伤害（致死）来定罪。

此外，禀报东说念主还建议原审技术罪犯——未示知死者家属拿起刑事附带民事诉讼的权益。

说念县法院对周晓青的禀报进行了审查。该院以为，王先国的赔本系聚众讲和行为所致，并无凭外传明吴国忠、吴巨忠等东说念主对王先国的赔本预先具有明确预谋和共同放任心态，且在公安窥探和观测院告状阶段，也并未认定酿成王先国赔本的径直加害东说念主是吴国忠、吴明忠、吴巨忠，故原审经办东说念主无法将上述三东说念主的聚众讲和罪回荡为专门杀东说念主罪或专门伤害罪。

说念县法院还指出，根据最高法对于奉行刑事诉讼法的相关司法说明，法院受理刑事案件后，“不错”示知已赔本被害东说念主的至支属，而并不是“应当”示知。

说念县东说念主民法院的刑事陈评话（部分）

2024年10月，说念县法院向周晓青下发刑事陈评话，以为其禀报不相宜再审条目，原判决应当给以督察，驳回其禀报请求。

永州市中级东说念主民法院

尔后，周晓青向永州市中级东说念主民法院不时禀报。为其提供法律赞成的萧鹏在禀报状列举裁判案例指出：聚众讲和回荡为专门伤害或专门杀东说念主的案件中，起组织、计议作用的紧要分子应答悉数犯科行为重视，即使未参与具体讲和行为，也甘愿担聚众讲和回荡而产生的处理。故在本案中，因被害东说念主王先国被殴打致死，吴国忠、吴明忠、吴巨忠手脚共同犯科的紧要分子和主犯，其罪名应是专门杀东说念主罪或专门伤害（致死）罪。

萧鹏以为，吴国忠等三东说念主均被法院认定为主犯，但吴国忠、吴明忠分离被判刑九年、八年，吴巨忠却仅判处有期徒刑三年、缓刑三年；吴巨忠天然是主动投案，但在公安审讯和法庭上均不承认参与讲和，并未真确供述其罪戾，照章不应认定为自首。

2025年2月18日，永州市中级东说念主民法院对此案作出再审决定。

《再审决定书》流露，该院经审查并经审判委员会谋划，以为禀报东说念主周晓清的禀报意义部分相宜刑事诉讼法第傻头傻脑十三条第二项、第三项所规章的应当从头审判的情形。

永州中院作出决定，领导说念县东说念主民法院另行组成合议庭，对本案进行再审。

（澎湃新闻）世博shibo登录入口